前些时日连篇累牍地写了些音响Hi —Fi类文章，众人看得烦了，俺也写得厌了。歇息会再说吧，可息了没几日这手就又“痒痒”开了。所以在此把近几日在外四处晃荡，引得路人侧目注视的“风光”琐事絮叨番。

图1  

国人的新年按以往的贯例，得吃好的、穿好的。本人也不能免俗，新年里“得”换了壹新牛皮大包（见图1），这所谓“大”，就是该公文包大得能放贰台笔记本电脑。但这并不是说我打算买贰个“本本”来用用（除非脑子进水，因俺实不喜这东西），在我的“百宝囊”中已放满了各种物件，包里装有书、报纸、文件商函、名片、记事本、香烟三盒（在外一日之开销）、卡夹、现金若干、数码照像机（准备随时应“战”用），备用手机、钥匙串、烟斗烟丝、餐巾纸、红、黑签字笔等（且还有增长之趋势）。所以这包之重之大是一般人不能忍受的，还亏鄙人长得人高马大，十余年拎下来，也没感吃力。起始对此新包我也没特别的在意，可几日的走街窜巷，引得路人甚至专营箱包业内人士纷纷注目，就觉“事”大了。之后让“段文识字”的家人辩认此包，该包也算不得几线几流的啥名牌（见图为皮包品牌）。那为何它特引人注目呢？是否就是壹张较靓的牛皮，就“牛”的令人得多看几眼呢？！哎！这物质决定一切的世道，俺如此大的活人在外游走还没这件东西风光啊！

 图2 Victor图标

几日里的“风光”之事，上述只是其中一件而已（许是本人也是位好事之徒）。上周某音响机构做“慈善”之举，千里送鹅毛般的给俺弄了个最新2.0版Bluetooth Headset(见国际标准的蓝牙图标)，就是所谓的烂(蓝)牙耳机。经年来笔者的牙齿一直处在不妙中，所以对这“东东”也心存“畏忌”，不甚感兴趣。但见此款蓝牙耳机的品牌本人实喜欢（见图2），就勉为其难的笑纳受用了。

聊起Victor这个品牌，它与爱乐发烧众人有着千丝万缕的关联。1901年成立的胜利音响机构(Victor Talking Machine)是今日唱片业的鼻祖，其创始人(有‘唱片之父’美誉)艾米利·贝林纳先生早与1898年在英国伦敦创办了今日的EMI公司前身——留声机唱片公司，并将唱片压模工厂设在了当时制造业执全球牛耳的德国汉堡（该厂后来发展成为古典乐唱片业的巨子DG唱片公司）。1927年又在日本设分厂，此分厂巳成为今日著名的影音音响器材制作厂商JVC公司（也是VHS录像制式的谛造者）。1929年美国通用电气下属机构RCA广播公司并购了Victor Talking Machine的唱片部门。从此艾米利·贝林纳当初选用其心爱的宠物犬听留声机音乐作商标的图像，就享誉全球，路人尽知矣。

图3  

有着上述背景的品牌Victor，其产品在质量上肯定是有特定保证的（主要是在音质上）。本人一向不善追风赶时髦，但冲着Victor与EMI、RCA、DG的大名，也就欣欣然地接受了。据称Victor这款型号BH—08的蓝牙耳机（其外形见图3至图4），是JVC采用Victor标识首发市场的IT产品，而且也是目前市面上最小的的蓝牙耳机（仅重九克）。它采用了目前最新的蓝牙2.0技术，全无往日1.1、1.2版蓝牙耳机那种通话时所搞笑的，似当年阿姆斯特朗从月球上传回的滞后语音感觉(当然假如是嫦娥的讲话，俺也忍了，呵呵)。

图4  

蓝牙2.0技术不但兼容过去那两个不好“玩”的版本，还有着比老版本蓝牙大十倍的传输率（消除了语音滞后现象），且其负载循环的电力消耗更低（因此Victor BH—08的超强锂电池非常微小，所以其外形也就十分的小巧），2.0更多的带宽使之兼容性非常的好（也就说没有BH—08对不上码的手机），但最主要的是该技术信噪比标准高（保证了通话的音质）。蓝牙2.0的技术保障再加上Victor品牌效应，使得该款蓝牙耳机在笔者实际使用中还是较为满意的。它的通话音质流畅清晰，没有断断续续的现象。不同对象的通话语音个性鲜明（这就说明Victor制作的声音传递、重播装置质量高），那怕在噪杂纷乱环境中也能轻松自如地对话（曾在闹市中实际使用过）。但由于该款耳机过于小巧的外形，实际使用中挂在耳畔，是不易被人发现注目的，这令笔者在外用其通话时产生了不少的误会。往往别人认为你在自言自语，会以好奇且特别的目光审视你（很不好意思）。但你也可如此的安慰自已：受人注视是不是很风光，毕竟受到了别人的“重视”（说句玩话，开个玩笑）。

上文书介绍了Spendor S3/5系列中的大哥、大姐，继文笔者将说道五兄妹中的两位龙兄虎弟及那位俏丽妖娆的幺妹。且引入竞争机制，以“同宗”的Studio3及HL-P3SE与之“斗法”、“论剑”，试论谁终能笑傲江湖。

红木版和桃木版的Spendor S3/5音箱，其技术参数，选用的扬声器单元及制作手法均与前面提到的“长兄、二姐”相同。只是在音乐重播的表现上长兄与二姐更为出彩些，但大哥、大姐当时的售价却要贵出小弟们壹仟多“大洋”。虽然有一分钱一分货之说，有些烧友会问：音质为何有如此的区别？见识广的烧友们明白，音箱外饰的木皮不仅是起到美观装饰的作用，它对箱体发声时的音质起到很大调谐作用。因为根据树种不同的纹理密度和比重，这些树木的天然物理特性，将对音箱重播时的谐震频率产生影响，从而导致了同型号而不同木皮版的音箱在音质及音色表现上的区别。这之中音箱外饰木皮应首选那种相对纹理密实比重较大的木材为最佳，从这我们能理解：各类乐器底板为何都选择那些纹理密实比重较大的木质木材了。

图1 

上述关于音箱木皮的话题，又令人不禁要联想起有关原木制作音箱的问题。这个问题笔者长时间以来也颇费了番思量，现时市面上某些售价昂贵的意大利品牌原木制音箱，重播时音质干净细腻、音色娇媚。但无论爱乐烧友如何去折腾，它在音乐重播时表现出的动态、泛音、堂音均远远地不能让人满意（就像是座着轮椅的残疾人，请原谅如此的比喻）。经过长时间的悟道，本人弄懂了这个看似深奥却十分浅显的问题。由如古代大舜与其老爹治水的问题：是堵还是疏。诸位要问：作何解释？原来音箱在做重播时，扬声器对箱体会产生大量的音波谐振，这些谐振对重播音质的有宜或有害，尽在一念的把握间。就像治水般，如果采用堵法，道高一尺魔高一丈，是很难堵住与驯服滔滔水流之汹涌的。假如就算水的流量不够大，而你有的是蓄水之地，那么这潭水迟早也是要变为臭哄哄的死水（所以大舜老爹很失败）。而采取疏法，则符合大自然的发展规律，变有害为有宜(因而大舜被后人尊为帝神)。因此在音箱的设计制作上也如同一辙，那些意大利的高级木匠们够狠，采用原木制作的箱体，硬生生地将声音的振动谐波给堵住了（于此同时我们也闻见了那潭“死水”）。思奔达却深谙“疏”的道理，不但将有害变为有宜，还科学巧妙地结合了高级木匠们采用的“堵”法，在箱体内外不惜工本地均贴上了相同的木皮（前文笔者着重强调过），使S3/5音箱重播时的表现做到尽量完美，由此可见思奔达厂对待事物的科学严谨性以及追求高品味的艺术修养之厚积薄发。

图2 

絮絮叨叨许多，无非是表述番笔者对思奔达的认知与崇敬之情。下面将话归正题，对龙兄虎弟作番评测，红木版老三（见图1）外形尊贵，一身降红“外衣”(与国人的欣赏品味十分地相符)。其音色表现较为华丽，音质慎密传神，得到了爱乐烧友的广泛认同。四弟桃木版（见图2）价廉物美，最适宜烧友平常家居的摆设。重播时音色、音质朴素耐听，中规中距颇具人情味。记得多年前国内大名鼎鼎的某资深爱乐人士初闻S3/5桃木版音箱，按捺不住激动的心情，半夜电话中通告笔者：这是近年来出产的最好壹款音箱，象似位聪慧有个性的“阳光男孩”。本人直到至今也十分赞同这位前辈的评论，对其认可度是超出别人的想象。

图3 

既然对S3/5音箱赞誉有加，是驴是马牵出溜溜，论论“剑”如何？但近年来在相关刊物，对其评测文章如过江之鲫，笔者不能也不想拾人牙慧作“老生常谈”，因而在此只略加评测。

图4 

 与Spendor S3/5音箱同宗异姓的兄弟不外乎Rogers Studio3（见图3）和Harbeth HL-P3SE（见图4）两位。前文本人对它们的出道作过些交待，现在此笔者对它们的技术参数及规格再作个交待。Rogers Studio3音箱选用了挪威著名扬声器生产商Seas制作的高音单元，中低频单元选配了Rogers厂自制的橡胶悬边、透明塑料材质的振盆，型号为DU-125-ST3的五英寸口径扬声器(未作防磁设计)。音箱频宽80—20000Hz，阻抗八欧，输入效率85dB，承载功率四十五瓦，重量5Kg。Harbeth HL-P3SE音箱选择了Seas厂制作的另壹款19TAFD/GB高音单元，中低频单元选配了同厂的E14RC/TV-HB型扬声器(也为橡胶悬边、塑料材质振盆，具有防磁设计)，音箱频宽78—20000Hz，阻抗六欧，输入效率83dB，承载功率五十瓦，重量5.9Kg。两款音箱的箱体同为10mm厚MDF板材制作，内部覆贴黑色沥青质地的抗谐振片。说起这种抗谐振片，据笔者近距离的仔细观察，Spendor S3/5箱体内的沥青抗谐振片有羊毛状物体参与其中，与前两位有所不同(这大约就是思奔达厂密不外传的绝活吧)。

图5

介绍完“长相”，该介绍它们各自的所长所短了。Rogers Studio3音箱重播时较为中性平庸，无甚个性，但同时给人在听觉上带来较为耐听、宽松的感受，且久听不烦，本人评为四星。Harbeth HL-P3SE音箱重播时颇具现代感，解析力甚高，有强夺人耳目的少壮派之感（如其音箱外形和贯常的表现般），尤如烧菜时不可多加的味精，吃（听）多了起鸡皮疙瘩，本人只能送以三星。Spendor S3/5音箱（老三、老四）重播音乐时的表现，文中已作介绍，在此勿须多言，本人评其为五星。当然以上的评价只是一已之观点，仅供诸位参考吧。

文章编写至此，似乎己知而不言、言而不尽了。但可别忘了思奔达家族中还有位未上“族谱”，藏至深宫的幺妹（见图5为Spendor S3/5SE黑檀签名限量版音箱）。有关这位幺妹的故事，笔者前些时日巳专为她“涂脂抹粉”过，今在此也就不重复了。可我们人类有这样的天性：现有的不会是最好的，失去的才是珍贵的。所以笔者奉劝那些还在观望中的烧友，切莫错过这“最后一班车”，因为今后你想再遏见如此“靓色”，恐怕很难！

从上文思奔达"族谱"的序列排布上可看出,如果说BC1是思奔达家族的"王"者，那么Ls3/5A就为"后"了。为什么有如此的说道？其实这种排序也是按约定俗成论资排辈之理而言的。因为BC1是思奔达起家首发的产品,就其音质表现及"体形"外观来说,想当然在这个"家族"中坐头把交椅。而Ls3/5A的鼎鼎大名在爱乐发烧及Hi-Fi音响界,几乎是无人不知、无人不晓(简直就是音响界的一个神话)。虽然它"嫁入"思奔达家族的时间较晚(1982年),但当年老思本索供职B.B.C研发Ls3/5A时,还没思奔达这个"家族"呢!所以Ls3/5A与BC1并肩为后是完全有资格和当之无愧的。

既然名份已定，遵循上篇文章中所制定的原则，笔者就该选择Spendor 制作的Ls3/5A音箱做为本文主题(“二老”都尊完了，看来在下篇文章里咱们得“爱幼”了)。关于B.B.C研发监制的这款音箱，以前我曾零散地涂抹过几篇。那些文章只是本人偶有感悟而发，并没有更系统全面的予以介绍，今在此笔者将竭尽所能，完整地写好这篇文章，以补齐前几篇的不足之处。

图1

在音响史上，向B.B.C提交认证，申请生产制作Ls3/5A音箱的厂商有八家之多。但实际参与制作生产该音响的厂家先后也只有五家而已(参与生产制作的先后厂家分别是：Rogers、Chartwell、Spendor、Harbeth、KEF)。因为要想取得B.B.C的认证许可不是件容易的事，首先被许可的音响生产商得从第一批产品中选两套样品送检，一套将留在B.B.C公司作为该生产商实物制作的能力参考取证，另一套则经过严格的对比测试及调整，用以确保同B.B.C自制的参考级音箱相匹配、相一致。然后将此套音箱交还给厂商，以作为该厂商未来所有制造同型产品的参照标准。B.B.C如此严谨的管理和认证，使得Ls3/5A音箱从始至今成为全球各类音响制造商及爱乐烧友的标准参考级扬声器（见图1，Ls3/5A技术指标，图2分频器电路图）。从此也造就诞生了音响界一个家喻户晓的“天方夜谭”和神奇之传说。

图2&图3

B.B.C早先自制的一批少量（只有十几只音箱，后成为同型音箱的参考级版本）实验室产品被定名为Ls3/5，其名称的涵意是：供外制转播及录音室监听广播级扬声器。后交与厂商大批量实际生产出售时发现该音箱有许多弊病，从而作了改进。所以在该音箱的型号称谓上加坠英文A字，以代表作过一次改进。有趣的是在爱乐烧友中广泛传播的“白肚脐”及十五欧姆与十一欧姆之争，即与上述的改进有关。

据笔者查阅B.B.C Ls3/5A相关文献和多年来实际使用摸索的情况中了解到，所谓“白肚脐”事件，是当时的生产商Rogers发现，KEF负责生产制造专供Ls3/5A中低频扬声器单元B110在酷暑炎热的夏天，振盆选用的二稀橡胶缺乏稳定性。在B.B.C提交KEF修改前，为解决这一难题，Rogers厂着手努力解决问题，因而在B110中低频扬声器单元的音圈防尘帽与振盆的结合部涂抹了一种白胶，以维持Ls3/5A音箱“全天候”的质量保证。所以应该准确地说1987年之前生产的Ls3/5A音箱，“白肚脐”版的相对质量一致性较好，而不是烧友间相传的那些离谱之说。

1987年后，KEF禀承B.B.C的“诣意”，对Ls3/5A音箱作了全面的技术改进，不但完成了整体单元的生产制造及技术改造任务，还承接了音箱复杂分频器的设计制造（见图2分频器电路图，图3为KEF生产的Ls3/5A整体套件）。从而很好地解决改进了Ls3/5A的三大问题，这三大问题其一就是上述的“白肚脐”事件，其二是Ls3/5A高音扬声器单元T27的平顺度及“齿“音问题，最后还改进了分频器电感铁芯易磁饱和的问题。据B.B.C检测，改进后的Ls3/5A音箱不但与参考级版的音箱技术指标及音质要求基本一致，还大大改善了原本较重的音染问题，因而得到了B.B.C的高度认可。这也改变了先前Ls3/5A音箱生产制作的“诸候割据局面”，各生产厂商纷纷统一选用该套件用于其后的Ls3/5A批量制作，且Ls3/5A通过这次改进，音箱的输入阻抗也从原来十五欧姆降为较人性化的十一欧姆（此前Rogers厂已悄悄地对输入阻抗作了同值的改动，只是对外发售时不言明而已）。

图4 

虽然参与生产制作Ls3/5A榜上思奔达厂排列第三，但早期老思本索参与研发的资历就足以说明该厂出产的Ls3/5A音箱正统非凡(见图4为Spendor Ls3/5A当年的广告说明)。而早期某些音响代理商为了自家的商业利益，在多有绿化却缺乏文化的地域，鼓惑误导一些不明就理的烧友，对其作了许多违背事实的点评。笔者当时处在“秀才遏见兵”的境地（无耐也无须去说清），因而唯有在个人心中默默认准Spendor Ls3/5A这个品牌。为了这个理想的梦，本人现拥有Spendor Ls3/5A玫瑰木金签名限量版（早期购置的Spendor Ls3/5A桃木普通版早已低价转让某烧友了，见图6）及KEF Ls3/5A钢琴漆金签名限量版各壹对（见图5、图7，其中委托老弟从美淘回的壹对KEF Ls3/5A车梨木金签名限量版已转让与至交乐友，见图8）。

图5 

据笔者亲身的感受，在此将对几款各期的Ls3/5A音箱略作如下品味。这其中KEF Ls3/5A音箱无论是否签名特制或普通版本，其音色、音质的表现，音响性较强，最合DIY发烧玩家的口味。Rogers Ls3/5A十五欧姆版的音箱（笔者为至交好友在国外花重金淘回过两对且都是“白肚脐”版的，见图10），音色通透暖厚，如灵秀的小家碧玉，美色可餐。其普通版及后期的签名版似乎表现平平(见图9为普通版十一欧姆Rogers Ls3/5A音箱)，浑厚有余但缺些灵动。Harbeth Ls3/5A的普通版要比其后期拼凑制作的所谓“金高音”限量版强许多，这是众多版的Ls3/5A音箱中最令人难以消受的品牌。Spendor Ls3/5A普通版音箱音色内敛且中规中距，很难在第一时间引人注目，有如邻家小妹般的朴素可爱，是长期聆听大段古典音乐的上佳之选。Spendor Ls3/5A玫瑰木金签名限量版的音箱深得本人喜爱，无论是音乐性音响性的表现均令人非常满意。时常有爱乐烧友在无意聆听之中都惊疑为大箱体的声场，它似乎克服了Ls3/5A音箱低频下限的隘口，且音色表现之传神无出左右及其它，是许多天价昂贵音箱也难以望其项背的。该款音箱似乎做到了“神话”的地步，现时各类音箱时有烧友买进卖出，而Spendor Ls3/5A玫瑰木金签名限量版音箱却很难觅见踪影，几乎没有烧友肯出让（除非脑子进水）。想当初本人因对其爱之深、爱之切，就学雷锋做好事，向周围爱乐烧友极力推荐出十四对该款金签名版音箱（要知道当时思奔达厂全球最后只限量生产了五十对），现时每每想起，有胜造“七级浮屠”之感叹！

图6&图7 

关于Ls3/5A音箱的搭配问题，各类音响期刊杂志和网站上有不少见仁见智的说法。但笔者从长期实际的探索中，总结出如下的一些心得与体会。首先应选择音色中性、音质清爽的音源。功放选配电子管放大器为最佳，在诸多种类的电子管中，笔者推荐6L6、EL34、6B4G型的胆机相配。其中6B4G型(为著名胆管2A3的另一改进版本)电子管因其输出功率极小，宜作推挽输出的设置。在此有烧友会疑问：为何不选大名鼎鼎的、目前最为流行的300B管，而选较“冷门”的6B4G管。因为根据Ls3/5A音箱的特性，不宜选择音染较大、音色浓艳的胆管作配合，否则Ls3/5A重播音乐时，在音质表现上将给人带来一种线条模糊、浓厚化不开的感觉。6B4G管的音色表现却较通透自然，所以说：假如把300B比作浓郁的西洋油画，那6B4G就是国画的水墨丹青。基于上述的原则，笔者选择了6B4G作为Ls3/5A的功力推动之用。另外在整套音响器材的线材选配上，早在近十年前本人就根据实践提出了“前银后铜”之说。所谓“前银后铜”就是音源与功放之间的连接采用银质信号线，音箱与功放间连接选配纯无氧铜且传输转换“速率”较快、通透性好的喇叭线为最合用。

图8&图9&图10

某些烧友曾叹道：B.B.C监制的Ls3/5A，是款最不按常理“出牌”的音箱。这话大概是烧友们对Ls3/5A独特个性诸多方面所发的某种感慨吧，因为在整个Hi-Fi音箱史上，Ls3/5A在众多音箱中是最具特色，最能充分体现音乐内涵的神奇小小木质匣子。

聊起这个话题，可追叙到上个世纪九十年代初，笔者出差在外时，偶闻天籁之声，带给我莫名的激动与亢奋。闻其声细观之，方才识得这个来自英伦的音响品牌。之后一发不可收拾，从节衣缩食地购买第壹对Spendos Ls3/5A音箱至今，十余年过去了，本人所收藏的五对音箱中，有三对为该品牌的箱子。如今反观二十余年来的发烧历程，其间接触过无数昂贵的Hi-Fi音响器材。但始终对思奔达一往深情，这之中非是笔墨的涂抹所能描绘、所能说得清的。为此几次捉笔想写些心得与感受，可感慨颇多，又不知从何说起。今努力提笔回顾番几十年来的个人心路感受，以供诸位笑览。

由思本索·赫斯（Spencer Hughes，见其像片）创立于1969年的思奔达音响品牌，可说是音响界的一颗常青树。在日新月异的高科技数码时代，却被许多毛头小年青烧友称之为音响界的老爷车。殊不知我们目前扬声器喇叭单元振盆上选用的PVC材质，就是老思本索当年在英国BBC首先开发研制（以代替先前甚不耐用的纸质振膜）；殊不知巳成为音响发烧界神话的BBC Ls3/5A音箱，也是当年老思本索领导并参与研发的。因而只知要爆棚、要高解析力的年青烧友，是不会理解音响与家电之间本质上区别及深刻含意的。

图1

笔者跟周围烧友们一再强调,Hi-Fi音响器材是件极具个性,准确重播传递音乐艺术的载体。它不仅要发出音响，且要准确严格地重播出音乐的深刻内涵。所以Hi-Fi音响器材是件表现音乐艺术的艺术品,而不是目前市面上,某些低品味的无良厂家、商家大力鼓吹推行的“绣花枕头”。所以鄙人对思奔达的眷恋与崇敬,各位从上述感慨之言中,就可窥见一斑了。本着中华民族遵老爱幼的美德,在此系列文章中，对思奔达经典系列音响的感受与点评也将恪守这一原则。另外为了对思奔达音箱有个较全面的了解与交待,笔者特摆放幅思奔达“族谱”（见图1）,用以说道及观览之便。

Spendor BC1音箱可谓是思奔达族谱中的长老，也是当年老思本索创办思奔达起家首发的音箱。BC1是款符合BBC监听标准的专业监听级音箱，所以思奔达厂同期生产的BC1音箱并不对民用市场开放销售。只是在上个世纪的联邦德国(当时称为：西德)及西欧，被业界广泛选用为专业监听用音箱。正如老思本索家族一贯不擅言辞般，思本达厂对BC1的宣传也非常低调。且由于当时国际上的冷战政情及我们国内特殊原因，所以国内广大爱乐烧友对其是不甚了解的。

一个非常偶然的机遏使笔者荣幸拥有收藏了壹对Spendor BC1/69的红木签名限量版音箱(编号：183、184，见图为签名限量版标牌)，该款音箱是老思本索之子丹尼克(Derok)为纪念其父辞世十周年，于1994年采用当今世界电声界最好的技术、最好的单元、最好的电子配件，特别制作了二十五对BC1音箱(见图2)。据说这款BC1音箱，当时在中国大陆只分得了两对配额，很是稀有珍贵。以至几年前有烧友在网上为自抬身价，发布信息道：Spendor BC1/69签名限量版音箱杭州的大树收藏拥有壹对，我也有壹对。笔者为此专致函其人询问，结果是一位在我视听室聆听过该款音箱的熟悉烧友不甘寂寞所为，后面的事不必多讲也就可想而知了。从这则趣事中我们就很清楚Spendor BC1音箱在众烧友心中的地位及重要性。

图2 

现时在市面上可见有各类的音响器材经常自我标榜“纯正”二字，这两个字用在Spendor BC1音箱上真是一点也不为过。经年来有许多位闻名专从外地赴杭州的专业录音师，聆听过该箱后，一致众口赞誉：BC1重播时音质中性精准，音色正气、大气，是市面上难得觅见的上佳专业监听级音箱。所以与本人至交的几位爱乐烧友曾当面半开玩笑半认真地言道：假如要出手该款音箱，十万元以内应首先考虑我们。

图3

本人在爱乐发烧上自视有些品味，一般遏着喜爱的Hi-Fi音响器材及唱片，几耳闻之就可定性。可想当初笔者在选购Spendor BC1/69签名限量版音箱时，专从繁忙的商务中抽身出来，并拖上某位国内小有名气，有“金耳朵”之称的爱乐烧友一同前往鉴定，且因当时出差在外，还花费了上千元银俩，重复购买了家中巳收存，烂熟于胸的唱片，并极其认真地端坐了半日，对其聆听鉴证，方才定夺归来。

图4&图5

前几日某爱乐好友，大过年也还不得闲，很急切激动地告知：在网上觅见一款产自二十五年前的BC1音箱，且想拥有还家，令我去瞅瞅。结果遗憾的是，某老外烧友近水楼台抢先夺得，吾等煞是唏嘘不已。

图6 

Spendor BC1音箱生产制作了二十五年，其间有许多不同的版本产生。在同型的音箱设计构造上，最为特别的版本就算本人收藏拥有的这款BC1/69签名限量版音箱了。普通版BC1音箱与现时思奔达厂还在生产发售的SP 1/2E音箱基本格局一致(当然其内在扬声器单元型号的选配以及分频器技术设置参数却是有着天壤之别和相当不同的)，它们同属三单元二分频设置(见图3为BC1技术参数表)。但BC1/69签名限量版音箱只配置了二个扬声器单元，其中高音单元选用了少见的美制金属外罩丝膜液冷壹英寸喇叭(俗称为:风火轮，据闻该单元生产厂家也早已“作古”不存了，见图4)，它的中低频扬声器选用了思奔达厂自制八英寸聚丙烯振盆单元，其上涂抹了思奔达密不外传的阻尼物质。中低频单元按BBC监听音箱标准及一惯做法，反置在箱体前障板内(见图5)。该箱体做工精细，古朴结实且中规中距，令人百观不厌(见全图6及限量标牌)。因此无论从里至外，它给国内业界的某些只注重花哨媚俗外观，而败絮其中的音响产品(今年丢人丢到了美国CES展上的某些国内厂商，还在外大言不惭、振振有词地胡咧,竟不知汗颜为何物)，做了极好的鉴定与对比。

Spendor BC1是款“老少皆宜”的音箱，为何作如此的说法，笔者之意是：它在重播弦乐、人声及爆棚的音乐时，动静皆宜、无与伦比。它那超凡脱俗透如纯净水晶般的音质，是那样的令人永不能忘怀。常言：不到长城非好汉，依我个人观点：烧友们如不闻BC1，就莫高谈音响发烧，充其量只算是纸上谈兵而已。

以上之言纯系个人拙见，诸位观之乐之作不得真，全当茶余饭后之笑谈，咱们下回再见。

时间过得飞快，转眼假日年尾的元霄灯节就到了。可要不是家人提醒，我还以为下周某日才是这个传统的节日，也罢，花卉展也办的腻了，各位再观赏下去,也要认为本人是位“花痴”。所以这期花展作为迎春的结语，因而在此：祝各位新年行大运、招财进宝！

  

  

  

  

一日忙碌下来，泡好普洱茶，方得闲，静坐在电脑边编辑这则花卉展。芸芸众生为讨生活，往往迷失自我。而俺老人家却为这点癖好而窃喜不巳，自我安慰道，这算不得玩物丧志吧？！因为爱美之心人皆有之，更何况当前如此美色哉！